應儘快改造機場巴士售票點
  北京的機場巴士部分售票點和站點不好找。記者近日在北京市三處繁華地段進行了探訪:安貞橋站、東直門站售票點藏在角落裡,很難被髮現;國貿站乘車地點在一個三岔路口,卻沒有任何與機場大巴有關的指示標誌。(2月13日《北京日報》)
  如今,前往機場選擇乘坐機場巴士的人越來越多。大家看好的,正是機場巴士的便利。可是,相較民眾的“熱情”,機場巴士的服務卻令人感到“冰冷”:站點難找,售票地點藏身宿舍樓、小報亭、大廈前臺等不起眼的地方。機場巴士配套設施如此寒酸,說到底還是重視不夠、資金投入不足的緣故。
  據報道,機場巴士線路今年起將由目前的14條逐步增加到28條。面對乘客增多的趨勢,機場巴士站、售票點的建設就更不能慢半拍了,最起碼,要讓市民容易找得到。
  因此,機場方面應重視對機場巴士站、售票點的改造,儘快將各個站點建設好,使民眾能夠快捷搭乘機場巴士。□麻賀永(公務員)
  “新小區無居委會”就不辦暫住證?
  由於小區沒有居委會,小區樓牌地址位於朝陽區三間房鄉的玲瓏山小區居民,辦理暫住證時遇到困難。多位小區居民反映,派出所工作人員答覆他們,因小區沒有成立居委會暫無法辦理暫住證。(2月13日《新京報》)
  居民就住在玲瓏山小區,怎麼能說沒門牌號就不能辦理呢?即便沒門牌號,也是相關部門服務不到位,沒有盡到及時向居民發放門牌號的責任。
  退一步來說,即使沒門牌號,暫住證暫時不能辦理,也要積極想辦法為市民解決問題,而不是坐等所謂的門牌號。
  說到底,沒門牌號,拒絕辦理暫住證,看似是一個小問題,卻能從中體現出相關部門的服務精神。但願居民再遇到類似的問題時,相關部門不是“坐等”,而是主動服務幫助居民解決問題。□趙志軒(市民)
  好人“杯具”源於善行零激勵
  武漢市民陳泉元到銀行取款3000元,櫃員卻給了他3萬元,他當場歸還了多餘的2.7萬元。可陳先生回家後,不少朋友同事說他多少應該索要一點報酬。他為此來到銀行,只要到了一個團購價為6.5元的水杯。(2月13日《楚天都市報》)
  在普通民眾看來,這未免顯得小家子氣,更有著“杯具”色彩的戲謔味道。然而,在現行法律上,這筆錢將被認定為“不當得利”,銀行有權向陳先生主張要回。並且,法律上,銀行方面並沒有義務向陳先生給付任何獎賞。
  不得不說,現行法律針對善行的零激勵規則,並不利於鼓勵好人好事。雖然物質獎勵並不是善行的唯一動因,但這也能在某種程度上影響人們的道德天平。在市場經濟理念深入人心的背景下,我們有必要重新認識、調整好人好事中的法律關係,讓善行有所激勵。
  目前而言,立法可以採取倡導性規則,鼓勵受益者給施惠者一定獎勵。僅就遺失物而言,還可以規定拾得人如果將遺失物主動交給警方,經過一定時間無人認領後,不再一律充公,而是扣除保管費後,認定歸拾得人所有。如此既不會將好人好事完全庸俗化,也可以減少好人“杯具”的產生,避免“善賤傷心”。□蘇潤(法律工作者)  (原標題:來信)
創作者介紹

敏感

cn05cnmuqd 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()