敏感

　　應儘快改造機場巴士售票點
　　北京的機場巴士部分售票點和站點不好找。記者近日在北京市三處繁華地段進行了探訪：安貞橋站、東直門站售票點藏在角落裡，很難被髮現；國貿站乘車地點在一個三岔路口，卻沒有任何與機場大巴有關的指示標誌。（2月13日《北京日報》）
　　如今，前往機場選擇乘坐機場巴士的人越來越多。大家看好的，正是機場巴士的便利。可是，相較民眾的“熱情”，機場巴士的服務卻令人感到“冰冷”：站點難找，售票地點藏身宿舍樓、小報亭、大廈前臺等不起眼的地方。機場巴士配套設施如此寒酸，說到底還是重視不夠、資金投入不足的緣故。
　　據報道，機場巴士線路今年起將由目前的14條逐步增加到28條。面對乘客增多的趨勢，機場巴士站、售票點的建設就更不能慢半拍了，最起碼，要讓市民容易找得到。
　　因此，機場方面應重視對機場巴士站、售票點的改造，儘快將各個站點建設好，使民眾能夠快捷搭乘機場巴士。□麻賀永（公務員）
　　“新小區無居委會”就不辦暫住證？
　　由於小區沒有居委會，小區樓牌地址位於朝陽區三間房鄉的玲瓏山小區居民，辦理暫住證時遇到困難。多位小區居民反映，派出所工作人員答覆他們，因小區沒有成立居委會暫無法辦理暫住證。（2月13日《新京報》）
　　居民就住在玲瓏山小區，怎麼能說沒門牌號就不能辦理呢？即便沒門牌號，也是相關部門服務不到位，沒有盡到及時向居民發放門牌號的責任。
　　退一步來說，即使沒門牌號，暫住證暫時不能辦理，也要積極想辦法為市民解決問題，而不是坐等所謂的門牌號。
　　說到底，沒門牌號，拒絕辦理暫住證，看似是一個小問題，卻能從中體現出相關部門的服務精神。但願居民再遇到類似的問題時，相關部門不是“坐等”，而是主動服務幫助居民解決問題。□趙志軒（市民）
　　好人“杯具”源於善行零激勵
　　武漢市民陳泉元到銀行取款3000元，櫃員卻給了他3萬元，他當場歸還了多餘的2.7萬元。可陳先生回家後，不少朋友同事說他多少應該索要一點報酬。他為此來到銀行，只要到了一個團購價為6.5元的水杯。（2月13日《楚天都市報》）
　　在普通民眾看來，這未免顯得小家子氣，更有著“杯具”色彩的戲謔味道。然而，在現行法律上，這筆錢將被認定為“不當得利”，銀行有權向陳先生主張要回。並且，法律上，銀行方面並沒有義務向陳先生給付任何獎賞。
　　不得不說，現行法律針對善行的零激勵規則，並不利於鼓勵好人好事。雖然物質獎勵並不是善行的唯一動因，但這也能在某種程度上影響人們的道德天平。在市場經濟理念深入人心的背景下，我們有必要重新認識、調整好人好事中的法律關係，讓善行有所激勵。
　　目前而言，立法可以採取倡導性規則，鼓勵受益者給施惠者一定獎勵。僅就遺失物而言，還可以規定拾得人如果將遺失物主動交給警方，經過一定時間無人認領後，不再一律充公，而是扣除保管費後，認定歸拾得人所有。如此既不會將好人好事完全庸俗化，也可以減少好人“杯具”的產生，避免“善賤傷心”。□蘇潤（法律工作者）　　（原標題：來信）